Arhiva

Arhiva autor

Totalurile anului 2009, viziune alternativă

decembrie 23, 2009 Mihai Bologan 7 comentarii

Un an mai bogat în evenimente decît 2009? Nu-mi prea aduc aminte, poate doar panica generală înainte de 2000 cînd se presupunea că se vor bloca toate computerele (trecerea de la 99 la 100, care chipurile nu se va încadra în două cifre).

Hai să enumer cîteva evenimente care ne-au ţinut suspansul pe parcursul acestui an:

1. A decedat Grigore Vieru, poate cel mai dureros eveniment al anului. Puţine instituţii media care fac tot soiul de topuri la sfîrşit de an au ţinut cont de acest fapt. Cînd mă gîndesc la atmosfera ce domnea în Chişinău şi nu doar, la începutul anului, atunci cînd am pierdut cel mai valoros om de cultură autohton şi la deşteptarea naţională care a survenit odată cu acest tragic eveniment, încep să conştientizez că posibil Gr. Vieru, chiar prin decesul său a contribuit la evadarea din comunism şi la apropierea de valorile noastre naţionale.

2. Ziua de 6 aprilie, o adevărată zi de doliu, la figurat, cel puţin. Ţin minte ce sentimente dăinuiau pe feţele tuturor oamenilor cunoscuţi cu care am comunicat în acea zi. Ţin minte cu mulţimea de tineri, dar şi maturi, a umplut Piaţa Marii Adunări Naţionale pentru a-şi arăta dezacordul cu un rezultat electoral care ne lăsa în comunism încă 4 ani. În aer plutea o decepţie, simţul unei mari nedreptăţi, un dezacord total cu nişte date electorale, care păreau parcă venite dintr-un alt univers, care nu au nimic în comun cu realitatea noastră.

3. Ziua de 7 aprilie – ziua speranţei şi a haosului. Dimineaţa a început cu o dorinţă de a continua acţiunele paşnice de protest începute în seara precedentă. În această zi am urmărit prin Internet mersul vertiginos al evenimentelor, care păreau că se desfăşoară în altă ţară, dar nu la o distanţă de doar 1 km de locul în care mă aflam. Cînd am luat masa, am văzut o maşină de pompieri care se întrepta spre centru, iar după doar 30 de minute am văzut pe Internet cum acea maşină era distrusă deja. Am văzut cum se distrugea clădirea Preşedenţiei, cum lumea îşi punea scopul doar distrugerii, cînd motivul pentru care au ieşit la protest nu mai corela cu ceea ce ei făceau de fapt. Apoi a venit rîndul Parlamentului… Seara, cînd eram acasă, mă gîndeam la sensul acestor mişcări. O mulţime care iniţial protesta împotriva scorului electoral al PCRM, nu a reuşit pînă la urmă nici să facă o lovitură de stat, dar nici scopul iniţial nu şi l-a atins, cel de a anula rezultatele electorale. Plus, au mai distrus şi două clădiri de importanţă majoră ale statului. Deci beneficii zero, iar costurile imense, atît materiale, cît şi umane. A doua zi am trecut pe lîngă aceste clădiri şi cu greu îmi puteam imagina că ceva se va schimba spre bine după 7 aprilie. Protestul din 8 aprilie a fost fără de vlagă, cu oameni decepţionaţi, care mai mult aveau grijă să nu permită la instigatori să atace Guvernul, decît să protesteze paşnic.

4. Iunie – un grup de 41 de deputaţi şi-au păstrat verticalitatea şi nu au votat şeful statului, propus de PCRM. Ceea ce puţini credeau că se va întîmpla, a însemnat o dovadă foarte mare de curaj şi de responsabilitate – niciunul din cei 41 deputaţi aleşi pe listele PL, PLDM şi AMN nu a cedat presiunilor şi nu au participat la alegerea Preşedintelui RM. Acest eveniment de asemenea, merită un loc înalt în top, pentru că a reprezentat un nou pas, chiar foarte riscant în acea conjunctură, spre o guvernare liberal-democrată.

5. 29 Iulie – PCRM pierde controlul asupra Parlamentului, iar ulterior şi asupra altor structuri de stat. În alegerile repetate, PCRM a pierdut 12 mandate, care se datorează mai mult unui calcul pur matematic, decît pierderii unui număr mare de alegători. Astfel, în electorală au participat mai puţine partide şi mai multe au intrat în Parlament, iar PCRM nu a mai cîştigat la fel de multe mandate din rîndul celor “care nu a trecut pragul” comparativ cu aprilie 2009. Partidul Democrat, condus de Lupu, a renăscut ca pasărea Phoenix şi a revenit la un electorat potenţial de 15-20% pe care îl avea şi în 1998, asta în condiţiile cînd în apriilie, PDM conta foarte puţin ca partid. Formarea Alianţei pentru Integrare Europeană – proces foarte anevoios şi de durată a pus pînă la urmă bazele unei noi guvernări în Republica Moldova. Data de 29 iulie va intra în istorie ca un paradox electoral: o prezenţă mai mare la vot faţă de 5 aprilie, luînd în calcul faptul că s-a votat miercuri şi că s-a votat vara – doi factori care în mod normal ar fi trebuit să reducă din activismul electoral al populaţiei.

6. Septembrie 2009 – un nou guvern, după 8 ani de conducere a PCRM. A fost creată o nouă structură ministerială controversată – Ministerul Tineretului şi Sportului, care pînă la sfîrşitul anului a făcut doar figuraţie. Au fost numiţi miniştri foarte compentenţi şi apreciaţi pentru calităţile profesionale şi politice, dar şi miniştri care au stîrnit nemulţumirea şi decepţia electoratului liberal-democrat. Chiar şi cu erorile comise de către liderii AIE prin comportamentul, discursurile şi acţiunile lor, guvernarea a început să capete treptat contur şi a început să acţioneze, ceea ce de fapt aştepta şi electoratul să se întîmple. Printre succesele imediate ale noului Guvern, pot fi menţionate începerea unor negocieri energice cu instituţiile europene şi internaţionale, care vor conduce la ieşirea ţării noastre din criză şi la apropierea de Uniunea Europeană.

7. Gripa A H1N1 – cu sute de îmbolnăviţi şi cu persoane decedate este unul din cele mai controversate, dar şi tragice evenimente din Moldova. Spun controversată pentru că în timpul scurtei vizite în Bruxelles, am realizat că nimeni pe străzi nu purta mască de protecţie, nici în instituţii, nici în Aeroport, la fel cum nimeni nu purta măşti de protecţie în Budapesta, unde am făcut escala. Peisajul văzut de mine la întoarcerea în Chişinău a fost unul cu totul dezolant: afişe mari, roşii, despre pericolul gripei porcine, măşti pe feţele angajaţilor Aeroportului. În oraş de asemenea se purtau măşti, lumea discuta foarte mult despre gripă, reportajele TV începeau cu acest subiect. De fapt, efectul măştii de protecţie este foarte mic, pentru că ţine 1-2 ore. Am consultat cîţiva specialişti în domeniu şi am ajuns la următoarea concluzie: mortalitatea în urma A H1N1 este la fel ca şi în urma unei gripe obişnuite. Deosebirea dintre cele două tipuri de gripă este faptul că de A H1N1 mor persoane mai tinere.

8. Criza economică – în prima jumătate a anului mai mult se tăcea despre ea, ca ulterior să fie unul din cele mai populare teme de discuţii printre toţi cetăţenii RM. N-o să adaog prea mult la această temă pentru că rar om din Moldova, care nu s-a interesat de subiect şi nu l-a discutat la un păhar de vorbă sau, eventual, de bere  cu prietenii lui specialişti în domeniu :) Important e că după toate aparenţele, am trecut de momentul critic al crizei prin octombrie sau noiembrie 2009, ceea ce înseamnă că mai rău decît a fost pînă acum nu va mai fi.

9. Identitatea naţională – ziua de 31 august 2009, Acordul de mic trafic la frontieră cu România, renunţara la vize pentru cetăţenii români, proiectul de semnare a unui acord între Ministerele Educaţiei între RO şi RM, vizita oficialilor din RM în România, dezvelirea bustului lui Grigore Vieru în Iaşi, instalarea Lupoaicei şi a bustului poetului Liviu Rebreanu în Chişinău ş.a. Aici mai putem menţiona că limba română nu mai este un tabu şi este menţionată la nivelul cel mai înalt în stat. Din păcate, nu există o coeziune în cadrul AIE, cel puţin PD, prin persoana lui Marian Lupu are mari rezerve la folosirea acestui termen, preferînd tipul struţo-cămilă de termen română/moldovenească sau moldovenească/română.

10. Apropierea de Uniunea Europeană – deja din ianuarie 2010 vom putea vorbi deschis despre procesul de ADERARE şi de liberalizarea a regimului de vize, nu de o bună vecinătate sau de “integrare europeană”.

11. Cetăţenii moldoveni au contribuit la victoria lui Traian Băsescu pentru postul de preşedinte al României, ei asigurînd o diferenţă de circa 11.000 de voturi în favoara lui Băsescu, în comparaţie cu totalul de cca. 70000 voturi diferenţă. Băsescu a obţinut în RM cel mai înalt procentaj din toată campania – 95%.

12. Moldova a făcut un egal cu Grecia. După o serie de eşecuri ale naţionalei Moldovei la fotbal, inclusiv remiza “istorică” 0-0 cu Luxemburg, Moldova a reuşit un rezultat de 1-1 cu Grecia, fostă campioană europeană şi participantă la Campionatul Mondial 2010 din Republica Africană de Sud. Referitor la preliminarii pot menţiona că, din păcate, România a avut un parcurs dezastruos, pe alocuri comparabil cu cel al Moldovei (doar aceste două echipe au avut parte de 2 cartonaşe roşii în timpul preliminariilor zona UEFA). Rusia a fost la un pas de calificare, la fel ca şi vecinii noştri din Ucraina, dar până la urmă în Africa vor pleca aşa ţări ca Slovenia, Honduras, Coreea de Nord şi multe altele.

13. Şerif Tiraspol a jucat în cupele europene pînă în luna decembrie. Nicio echipă din Moldova nu a reuşit până acum să evolueze în cupele europene pînă în luna decembrie. Mai mult ca atît, cu puţin noroc şi concentrare, Şerif ar fi putut să obţină calificarea în 1/16-le Europa League. Teoretic, această şansă încă există, în cazul în care se va depista că Fenerbahce Istambul a trişat în cadrul unui meci cu Honved şi ca şi rezultat va fi discalificată. Astfel, Şerif a reuşit să joace 12 meciuri în cupele europene în acest an, ceea ce reprezintă un record pentru fotbalul moldovenesc, deşi Zimbru a reuşit de două ori să ajungă la acelaşi nivel competiţional, dar atunci nu era faza de grupe, astfel că Zimbru a avut mai puţine meciuri jucate.

În final, vă propun să votaţi evenimentul anului alegînd una (puteţi alege mai multe opţiuni) din cele 13 opţiuni sau propunînd un eveniment propriu. Pînă la sfîrşitul anului îmi propun să scriu articol despre tălmăcirea unui vis pe care l-am avut înainte de alegerile de 5 aprilie. Veţi fi uimiţi să vedeţi cîte multe elemente a visului s-au îndeplinit pînă la urmă.

 

Categories: Analize alternative

Чего ждать дальше от евро и доллара

 - В целом, соотношение евро и доллара на нашем рынке отражает развитие соотношения этих валют на международном рынке. С этой точки зрения, мы не можем говорить о спекуляции, – отмечает координатор клуба альтернативных экономических идей (IDEA) Михай Бологан.

Михай Бологан предполагает, что нынешнее повышение курса обусловлено активностью в экспорте. Другая причина скачка, по мнению эксперта, политика Нацбанка. В законопроекте бюджета на следующий год предусмотрен еще более высокий, чем сейчас, курс доллара– 12 с половиной леев.

- Конечно, можно также предположить, что курс доллара, хоть и с некоторыми колебаниями, но достигнет отметки в 12 и 5 к середине следующего года. В таком случае, последний рост мог бы вписаться в стратегию, – подчеркивает координатор клуба альтернативных экономических идей (IDEA) Михай Бологан.

Третий фактор – сезонный. Однако в этом году процесс принял другой оборот. Все больше валюты поступает в страну, тогда как раньше напротив – происходил отток.

«Самая большая доля ремиссии выпадает на ноябрь и особенно на декабрь. Поэтому мы еще можем ожидать традиционного снижения курса к концу года. Это объясняется повышенным спросом на леи и пониженным – на иностранные валюты».

Объем официальных валютных резервов Молдовы за ноябрь увеличился более чем на 5 процентов, то есть почти на 72 миллиона долларов.

Объем официальных валютных резервов Молдовы:

30 октября – 1, 302 миллиарда долларов
30 ноября – 1, 374 миллиарда долларов

Увеличился на 71,96 млн.долл. (5,2%)

Курс доллара установленный Нацбанком на сегодня составил 11 с половиной леев, а евро – 17 леев.

Sursa: http://tv7.md/?page=news&id=19328&lang=ru&list=1

Categories: Comentarii/Interviuri

Care vor fi consecinţele economice ale nealegerii şefului statului?

foto: dumros.wordpress.com

Preşedintele Republicii Moldova nu a fost ales nici la 7 decembrie. Singurul candidat la funcţia de preşedinte al Republicii Moldova, Marian Lupu, propus de Alianţa Pentru Integrare Europeană, nu a fost votat de Partidul Comuniştilor.

Mihai Bologan, coordonatorul Clubului Ideilor Economice Alternative (IDEA): Nealegerea în funcţie de preşedinte a candidatului AIE, Marian Lupu, nu a fost o surpriză pentru nimeni. Nu sunt premise pentru a considera că acest eveniment va duce la înrăutăţirea situaţiei economice sau la răcirea relaţiilor cu organismele internaţionale. Republica Moldova are în prezent tot sprijinul partenerilor strategici în ceea ce priveşte implementarea măsurilor anticriză, de revigorare economică şi de integrare europeană.. Cea mai dificilă etapă în obţinerea acestei încrederi a fost semnarea acordului cu Fondul Monetar Internaţional, care a fost ca o precondiţie pentru obţinerea altor finanţări externe”. Faptul că vom intra în 2010 fără a-l fi ales pe Marian Lupu ca preşedinte nu înseamnă că nu există o putere executivă şi legislativă în ţară. Există un Guvern funcţional, care este susţinut de către o majoritate parlamentară, iar Preşedintele Parlamentului îndeplineşte şi funcţia de şef al statului. De asemenea, nu există un termen limită când ar trebui organizate noi alegeri parlamentare, ceea ce înseamnă că actualul Guvern va putea activa cel puţin încă un an, în care se pot reuşi foarte multe.

Igor Dodon, deputat comunist: Opinia şi poziţia nu mi-o schimb, de fapt consecinţele vor fi aceleaşi pe care le-am menţionat atunci când nu a fost votată candidatura doamnei Grecianîi. Incertitudinea este cel mai mare pericol şi cea mai mare provocare pentru situaţia economică. În condiţiile crizei economice incertitudinea va spori, odată cu nealegerea preşedintelui statului. Atât incertitudinea oamenilor de afaceri vizavi de business-ul lor şi perspective, cât şi incertitudinea din partea sectorului bancar, a băncilor comerciale, deoarece în condiţiile în care nu este o stabilitate politică ele vor fi mult mai atente la acordarea creditelor. Vor exista incertitudini din partea creditorilor străini, care în condiţii de instabilitate politică nu se vor grăbi să facă investiţii în Moldova. Şi, nu în ultima instanţă, vor exista incertitudini din partea partenerilor de dezvoltare. Mă refer la donatori, deoarece este vorba de un guvern provizoriu. Donatorii nu prea doresc să semneze acorduri de finanţare cu un guvern provizoriu. O condiţie fermă a FMI la luarea deciziei de către consiliul director este existenţa unei guvernări capabile şi cu competenţe depline în ţara recipient. Cel puţin în luna iunie 2009 refuzul de a semna Memorandumul între Guvernul Republicii Moldova şi FMI a fost motivat anume prin lipsa unui Guvern.

Dinu Armaşu, directorul executiv al Asociaţiei Investitorilor Străini: Nu aşi crede că relaţiile cu donatorii şi creditorii externi vor fi afectate. Sperăm că Guvernul va face faţă la această situaţie şi nu va fi puse în pericol acele înţelegeri la care au fost agreate de Fondul Monetar Internaţional şi alţi donatori.

Iurie Gotişan, economist: Cu certitudine că instabilitatea politică se va răsfrânge şi asupra stabilităţii economice, dacă e să spunem aşa. Depinde mai departe ce atitudine va lua preşedintele interimar al ţării, dacă el dizolvă parlamentul, Guvernul va avea doar nişte obligaţii limitate şi nu va avea drepturi la semnătură cu FMI, chiar şi Programul Compact. Eşecul în alegerea şefului statului pune într-o situaţie puţin dificilă şi relaţiile cu creditorii. Situaţia nu este dramatică, dar nu este bună.

Anatol Câşlaru, redactor-şef al revistei „Standard Financiar”: Este un semnal negativ pentru mediul de afaceri, dar nu de natură să provoace perturbări. Desigur, putem să ne aşteptăm la orice, inclusiv destrămarea Alianţei pentru Integrare Europeană şi atunci consecinţele vor fi imprevizibile, însă formatul actual de guvernare asigură o anumită stabilitate. Totuşi, oamenii de afaceri şi investitorii vor fi mai atenţi, vor face paşi mult mai calculat, după ce începeau să-şi facă anumite planuri pentru Moldova, dar nu vor fi efecte destul de dramatice.

Sorin Hadârcă, expert financiar-bancar: Există încă multă incertitudine, depinde când vom avea aceste anticipate. Dacă ele vor fi în a doua jumătate a anului viitor, cred că în acest caz vom merge cu programul cu Fondul aşa cum l-am început. Dar,mai târziu o să apară necesitatea de a avea un fel de suport naţional pentru tot Programul. Dacă data alegerilor ar fi fost fixată pentru februarie 2010, atunci nu ar fi avea loc şedinţa board-ului FMI, în care să se discute programul cu Republica Moldova, şi ar fi trebuit de găsit un consens naţional pe program. Donatorii nu o să condiţioneze politic asistenţa. Vorbesc de FMI sau Banca Mondială. Dar sunt nişte chestii tehnice. De exemplu, programul cu Fondul presupune o reevaluare semianuală, deci, prin urmare, dacă consiliul director se întruneşte în ianuarie şi aprobă finanţare pentru Republica Moldova, atunci prin iulie o să vină ca să vadă dacă îndeplinim condiţionalităţile. Pentru dânşii este important ca atunci în iulie, când va sosi misiunea de evaluare să găsească pe cineva în fotolii cu care să discute.

Alexandru Muravschi, economist: Foarte mult va depinde de activitatea Guvernului şi Parlamentului, care pot să rezolve problemele fără ca ţara să aibă preşedinte. Pericolul îl comportă alegerile anticipate, care împing ţara într-un nou proces electoral. Din nou va exista incertitudine. Nimeni nu ştie care va fi configuraţia noului Legislativ, care va fi structura Guvernului viitor. Mult va depinde de faptul care va fi tactica Alianţei. Există mai multe scenarii. Dacă Alianţa va continua, cu toate probleme interne, să aprobe decizii comune, există Parlamentul care are susţinere suficientă pentru aprobarea legilor şi ţinând cont de situaţia legală, care nu spune clar când trebuie să fie organizate alegerile anticipate, Guvernul va continua lucrul. În cazul acesta Moldova av fi susţinută de creditorii şi donatorii străini. Al doilea scenariu. În cazul în care, să presupunem, vor apărea disensiuni, Guvernul nu va putea promova legile, toţi vor fi în proces de pregătire către alegerile anticipate, Alianţa este alianţă, dar există interese de partid. În cazul acesta donatorii vor fi mai precauţi, dar, nu cred că vor întrerupe asistenţa.

Sursa: http://jurnal.md/ro/news/66766/

Băsescu sau Geoană?

Cine merită să fie preşedintele României pentru următorii 5 ani?

Categories: Sondaje Tags: ,

Ghici ghicitoarea mea :)

noiembrie 20, 2009 Mihai Bologan 5 comentarii

Sunt bărbat însurat, am un copil, n-am făcut masterul, nu sunt doctor, am schimbat 4 locuri de muncă, cînd eram mic mă pasiona astronomia mai mult decît statistica în prezent, de 8 ani nu am consumat alcool, de 20 de ani nu am zburat cu avionul, deşi am fost şi prin Spania şi alte 6 ţări din UE, au trecut 17 ani de cînd m-am lăsat de fumat, am locuit de la naştere în 5 locuri diferite.

Cîţi ani am eu?

Categories: Personale