Vorbe-n vînt (Seria “Cu ochii pe MinTinSport” – EPILOG)
Am privit emisiunea “Fără cenzură”, de pe Privesc.Eu. Special pentru această ocazie am venit acasă mai devreme şi am lăsat toate treburile casnice pentru a vedea ce se va discuta. Invitat era Ion Cebanu, dar formatul de facto al emisiunii m-a surprins, pentru că apăruse şi Tudor Darie, şi Alexandru Coica, şi gata. Aceste 3 persoane au fost şi la showul de la Moldova1, pus în varianta înregistrată, cu multiple “tăieri” ale replicilor mai critice la adresa MTS. Chiar Tudor a criticat astfel de atitudine pe blogul lui şi a sugerat că trebuia invitat cel puţin un comunist sau cineva care ar reprezenta un alt punct de vedere. Acum, acelaşi Tudor, acelaşi Alexandru care iniţial părea să fie doar moderator, dar şi invitatul oficial Ion Cebanu. Nici un Şupac sau Ceban pe aproape. Echipa Privesc.Eu era undeva în spate şi nu s-a implicat în emisiune.
OK, am pierdut ceva mai mult de o oră, pentru că n-a fost nici talk-show, nici dezbateri, nici sesiune de întrebări-răspunsuri cu Dl Ministru. Chiar nu mă interesa părerea lui Tudor şi Alexandru şi am vrut să-l ascult pe Ion Cebanu, căruia i s-au pus foarte multe întrebări pe net, dintre care doar cîteva i-au fost adresate.
Pe scurt, despre ce vorbim noi atîta? Nu există aşa minister MTS, nu au nici măcar o pagină Web, iar cîţiva dintre cei care roiesc prin ONG-uri au început a protesta că a apărut o astfel de pagină, fie ea şi neoficială http://mintinsport.wordpress.com . În fine, care e treaba lor? Dacă MTS nu poate face o pagină Web elementară, de ce alţii trebuie împiedicaţi să le dedice ocrotitorilor tineretulu şi sportului un site? Să revin: nu există o structură aprobată şi statele, ministrul nu ştie de ce buget are nevoie (asta după mine e sinucidere politică) conducîndu-se de principiul cu cît mai mult, cu atît mai bine. Nu mi s-a părut clar conceptul de tînăr utilizat de Dl Ministru, ba că e 16-30 ani, ba că trebuie de considerat pînă la 35, că ar fi după standardele internaţionale, ba că oricine care se simte tînăr e şi el tînăr etc. (După standardele internaţionale, ONU în particular, tinerii sunt persoanele cu vîrsta 15-24 de ani. Toate standardele internaţionale le-am studiat cînd am scris teza de doctor şi nu există tineri de 35 de ani)….. Nu ştiu dacă cineva din invitaţii conştientizau cît înseamnă 3% din PIB pentru politici de tineret………. Ceea ce s-a vorbit la emisiune chiar nu are nicio importanţă, pentru că la moment NU EXISTĂ cineva care să se ocupe de asta. Ministrul speră la un aparat ministerial imens, cu reprezentanţe în fiecare centru raional şi în fiecare comună. Mă întreb, cîte milioane de lei ar mînca acest minister doar pentru salarii? Un calcul simplu: 36 persoane în MTS, vreo 120 în centrele raionale, încă 1300 (cel puţin) în comune. Deci circa 1500 de angajaţi, care dacă ar fi remuneraţi după salariul mediu pe economie, ar goli bugetul cu 42 milioane lei pe an, bani necesari doar pentru salarii. Spre exemplu, pentru anul 2009, la direcţia tineret din MET erau doar 3 milioane lei alocaţi.
În tot haosul ăsta declarativ, Dl Ministru caută să facă claritate cu ajutorul viitorului său aparat birocratic, care şi se va ocupa de activitatea MTS, oricare ar fi ea, dar şi prin crearea unui Consiliu Consultativ al.. ONGurilor. Naţi-o bună! Iarăşi ONG? Chiar miza ARTICO e atît de mare că vor fi cîteva ONGuri care se vor lupta pentru ca 1. ARTICO să treacă la MTS 2. Să beneficieze cît mai mult din această tranzacţie? Dacă MTS s-a creat cu acest scop, chiar e penibil.
Nu ştiu dacă toţi cei care au urmărit acest Serial aşteaptă şi episodul 10, dar probabil că nu va mai fi. MTS este un cerc vicios de persoane şi interese, unele şi aceleaşi, care îşi urmăresc nişte scopuri foarte concrete şi să stau să-mi pierd timpul cu monitorizarea lor nu merită. Ministrul este o persoană fără de carizmă, fără o pregătire în aceste două domenii, fără o hotărîre în a promova o anumită direcţie şi un anumit program (îl are oare?), iar cel mai bine îi iese să promoveze ideea de a trece ARTICO sub MTS. E o persoană cu care nici nu-mi va fi interesant să discut la o dezbatere publică, pentru că în toate emisiunile la care a fost, a fost cea mai slabă verigă, fiind întrecut net de Ion Ceban şi Sandu Coica, iar cînd doar el a fost invitat, oricum a fost veriga slabă, prin perlele pe care le-a produs, gen “pe mine m-au pus…”.
Astfel, tot ceea ce am scris despre acest minister sunt doar vorbe-n vînt, nu vor produce o schimbare, poate doar am reuşit să sensibilizez opinia unui anumit număr de persoane referitor la activitatea MTS. Din acest moment, nu voi mai scrie despre acest minister şi persoana care îl constituie. Chiar nu mă mai interesează. Am aşteptat ceva concret să aud de la toate talk-showurile astea cu Cebanu, dar am înţeles că degeaba am aşteptat. Vorbe frumoase, multe şi fără sens. Generalităţi peste generalităţi, concret – nimic.
O seară bună sau o zi bună în continuare, în dependenţă de ora la care citiţi acest articol…
M.B.
SFÂRŞIT
PS Tot din ciclul Chillout, vă propun cîteva cîntece cu titlul “Vorbe-n vînt” 
MTS+ONG=LOVE (Ep.7 din seria “Cu ochii pe MinTinSport”)
Societatea civilă, alta decît cea care dictează lucrurile în MTS, continuă monitorizarea activităţii acestui minister(ministru).
O emisiune aparant promiţătoare, dar foarte seacă ca şi formă şi conţinut, a avut loc la Moldova1. Emisiunea înregistrată a fost pusă pe post duminică, 8 noiembrie, şi avea ca temă tineretul şi politicile de tineret. Pe scurt, doar cîteva notiţe referitoare la emisiune, ca ulterior să-mi continui idea din titlu.
1. Ion Cebanu a venit mult mai pregătit la această emisiune şi neavînd adversari politici şi ideologici, s-a simţit în apele lui.
2. Tudor Darie arăta cam obosit şi a avut doar o intervenţie în versiunea emisiunii ce a apărut la post. Posibil că alte intervenţii au fost “tăiate”.
3. Sandu Coica cam a dominat emisiunea, eclipsîndu-l de multe ori pe Dl Ministru. Tot el a specificat că nu a susţinut crearea MTS, deci îl scot din lista făuritorilor acestui minister.
4. Dl Ministru a menţionat despre grupul de lucru, care a scris programul de tineret al AIE (din grup am făcut parte şi eu), dar se pare că nu ştia exact cine a făcut parte din grup, insistînd că au fost şi multe ONG-uri reprezentate, ceea ce nu-i adevărat. Oricum, bine că a ştiut de grup şi nu a uitat să-l pomenească.
5. La capitolul masovcă (sorry, nimic personal faţă de cei vizaţi, dar adevărul e că ăsta a fost rolul lor în emisiunea respectivă) au fost mai mulţi tineri, inclusiv de la Clubul Primminiştrilor, Parlamentul Tinerilor şi alte vreo 6 asociaţii de tineret. Am aflat cu surprindere că există şi asociaţia tinerilor cercetători, personal fiind şi eu un tînăr cercetător.
6. Emisiunea nu a pus în valoare potenţialul celor invitaţi, forma finală a ei fiind un fel de spicuire de monoloage.
7. Apariţia emblematică a lui Laurenţiu Popescu şi încă a unei domniţe a completat armonios decorul emisiunii.
Ca să revin la subiect, voi mai prezenta un caz, care poate fi urmărit şi în varianta video pe Privesc.EU (Şedinţa Guvernului din 4 noiembrie, minutelel 78-80). Deci, a luat cuvîntul Dl Ministru Bujor, care a cerut să fie aprobată structura Ministerului Educaţiei, fără a pomeni de ARTICO, după care Dl Ministru Cebanu a intervenit spunînd că la “cererea unor ong-uri, reţele de ong-uri, ele ar dori ca ARTICO să fie la balanţa MTS, ca să-l facă un centru european…”. Reacţia adecvată a venit din partea Dl Prim Ministru “…îl vom trece la balanţa MAE, pentru a rezolva problema cu Europa, iar toate cererile de aşa gen trebuie să vină din partea ministerelor, care pot fi susţine şi de societatea civilă. Dacă societatea civilă va dicta activitatea ministerului, atunci ministrul trebuie să-şi depună biletul de… nu de partid, de membru al Guvernului şi să lase oamenii competenţi să conducă” (replicile nu sunt redate literalmente, dar sensul nu a fost schimbat).
De fapt, care e chestia cu ARTICO? Tudor Darie a scris pe blogul său un articol, ceea ce este în drept s-o facă, aşa cum mulţi alţi bloggeri o fac, şi a cerut ca ARTICO să treacă la balanţa MTS. Apoi ştirea a apărut şi pe Unimedia, dar şi ăsta e doar un portal de ştiri, care poate prelua informaţii de la unele bloguri. Acum de unde şi pînă unde, Dl Ministru a ajuns la concluzia că “reţele de ONG-uri” doresc ca ARTICO să fie a MTS? Care ONG-uri au făcut măcar un apel în acest sens? Măcar o conferinţă de presă, de ochii lumii. Tupeul junelui ministru e de a fi porta-voce a unui blog în cadrul şedinţei Guvernului şi chiar mă bucur că a fost taxat imediat de Dl Filat. Da, să nu uit: titlul articolului lui Tudor se începea cu “Mesaj către Dl Filat…”, Tudor a scris, Ion Cebanu a transmis mesajul. Aici chiar nu-i de rîs, ci de plîns.
Văd că discutarea titlului am lăsat-o pentru final. Fie. Ce înseamnă ONG? Pe lîngă o combinaţie glamuroasă de trei litere, ea înseamnă Organizaţie NONguvernamentală. Opa! Ce înseamnă NONguvernamentală? Care nu este o structură a Guvernului, ca să nu intru în amănunte. Şi de ce tocmai ONG-urile trebuie să dicteze activitatea MTS? Or, treaba ONG-urilor e cu totul alta şi destul de clar reglementată. La urma urmei, ele pot propune ajustarea politicilor, care trebuie să fie analizate de un aparat al ministerului, care să fie suficient de competent pentru a putea singur elabora politici, eventual considerînd şi propuneri din partea ONGurilor. Acum, MTS, adică Dl Cebanu, încearcă să-şi acopere activităţile sale prin invocarea unui sprijin din partea ONGurilor. După mine e o lipsă de transparenţă, nu e clar cum au fost selectate aceste ONGuri, cîte sunt ele, cum a fost creat Consiliul Consultativ de pe lîngă MTS, cine face parte din el etc. După ce am privit emisiunea la Moldova1, mi s-a creat impresia că CNTM reprezintă toţi tinerii din Moldova şi îşi subordonează MTS. Or, CNTM este un ONG şi aşa şi trebuie să fie, ministerul trebuie să aibă “capul” lui. Eu nu sunt fost coleg de clasă, nici bun cunoscut sau rudă cu Dl Ministru şi e normal că nu am contactele lui, nu am fost invitat în acest consiliu, deşi meritam cel puţin o invitaţie formală din două motive: 1. Am participat activ în Grupul de Lucru, care a scris programul AIE în domeniul tineretului. 2. Îmi scriu teza de doctor în domeniul tineretului şi nu cred că există altă persoană în Moldova care face aşa ceva acum.
Caracterul permisiv de contactare a ministrului s-a văzut şi în emisiune, unde invitaţii spuneau că îl pot contacta pe Dl Ministru, aşa cum orice tînăr poate s-o facă. Aici Stop! Eu nu-l pot contacta şi nu există niciun mijloc transparent pentru a afla nr. de telefon sau adresa de email a Dlui Ministru. Pot afla doar cu ajutorul cunoscuţilor mei, care la rîndul lor îl ştiu pe Dl Ministru fie de la partid, fie că au fost într-o clasă cu el sau la facultate etc.
Conform studiului ce l-am făcut pentru teză, mai puţin de 5% din tineri sunt membri ai unui ONG, astfel că am dubii foarte mari că ONGurile ce “roiesc” în jurul MTS cu adevărat reprezintă tinerii, mai ales că însăşi ONGuri sunt cîteva mii, majoritatea de tineret şi iarăşi am dubii dacă toate ONGurile au avut acelaşi acces pentru a-şi prezenta poziţia faţă de politicile de tineret. Unul dintre invitaţii la emisiune a menţionat că a fost invitat de MTS pentru a face parte din Consiliul Consultativ. Aş vrea să ştiu şi eu, în baza căror criterii au fost trimise astfel de invitaţii, din moment ce ele nu a fost făcute PUBLICE, printr-un canal oficial.
Ca să nu fiu criticat că doar critic, scuzaţi-mi pleonasmul, voi menţiona două momente pozitive:
1. Va fi lansat site-ul MTS în baza site-ului Agenţiei de Sport. (Mă întreb de cîte zile e nevoie pentru a face un site)
2. A fost trimisă la Guvern propunerea privind statele şi organigrama MTS. (Aici chiar sunt curios să văd cum arată organigrama)
În final, o concluzie: rolul MTS este de a elabora politici de tineret (am dubii dacă trebuia un minister aparte pentru acest scop), iar iniţiativa trebuie să vină de sus, programul ministerului trebuie să… existe şi să fie în concordanţă cu strategia Guvernului. Nu-i program, însemnă că ministerul doar primeşte salarii nejustificate. Implementarea politicilor nu trebuie să vizeze doar MTS, fiind cel puţin alte 6 ministere care trebuie să contribuie la asta. Aici, rolul societăţii civile este de monitoriza şi discuta politicile elaborate de MTS, pentru că dacă cîteva ONGuri vor începe a dicta lucrurile la MTS, înseamnă că cei din minister şomează.
PS Activitatea Dlui Ministru este foarte intensă, după talk-showrile de la TV7, NIT, Moldova1, el va apărea şi pe Privesc.Eu în data de 10 noiembrie. Tot junele ministru a insistat să participe la toate manifestările organizate cu ocazia Zilelor Tineretului, sigur că organizate de alte entităţi decît MTS. Amintesc că în nicio sursă oficială nu a apărut programul Zilelor Tineretului şi am dubii că toţi tinerii citesc Unimedia şi au văzut acel program. Mă întreb, pentru cine au fost organizate aceste activităţi şi cine va participa la ele.
PPS Îi mulţumesc lui Tudor Darie pentru amabilitatea de a mă suna şi informa despre emisiunea de la Moldova1. Mă bucur că nu doar eu am fost cointeresat de scrierea acestui episod.
Temă pentru acasă: răspundeţi la întrebările de mai jos:
Ministerul fantomă (Ep.6 din seria “Cu ochii pe MinTinSport”)
Deja e al şaselea episod despre MTS, de fiecare dată am scris cîte ceva despre el, cîte ceva s-a mai întîmplat legat de MTS sau, de fapt, de persoana Dlui Ministru, ca pînă la urmă să descopăr că MTS nici nu există. Dacă în unul din episoadele precedente am arătat că pagina MTS http://sport.gov.md nu se deschide şi nici nu are componenţa ”tineret” în adresă, atunci ieri am descoperit că pagina se deschidea şi reprezenta de fapt pagina Agenţiei Sportului, ce a fost lichidată. Pe pagină mai persistă limbile “MD” şi “RU”, iar ultimul eveniment despre care se scrie a fost din 16 aprilie 2009 – despre Campionatul European la lupte libere feminine şi greco-romane. De notat că pînă în această dată, se afişau cam cîte un eveniment pe zi, în mediu, deci a fost o pagină destul de bine actualizată.
OK, deci site MTS are, deşi nu-i aparţine sau nu-l reprezintă; încercăm să dăm de contacte. Pe Google nu am găsit nimic, chiar căutînd în mai multe pagini ce aveau o referinţă cel puţin tangenţială la MTS. Căutînd informaţie despre Dl Ministru, care cel puţin primeşte salariu la acest minister, am găsit foarte uşor pagina sa pe Wikipedia, unde deja e făcută actualizarea că e Ministru din 25 septembrie 2009. Găsim şi informaţie despre cariera sa în domeniul tineretului şi sportului (ZERO), alte aspecte ale carierei sale de jurist la AutoSalubritate mai puţin mă interesează. Pe pagina Wiki, găsesc un link la pagina Partidului Liberal. O accesez să văd ce pot găsi pe ea. Pe PL.md, la Echipa PL->Conducerea PL, nu-l găsesc pe Dl Ministru. La Contacte, găsesc doar adresa generală a PL: liberal@pl.md. Nu e niciun Search engine pe site, doar văd video-ul cu Ion Ceban vs Ion Cebanu, şi ăla nu integral, pe prima pagină. Îl mai găsim pe http://2009.md, dar nici acolo nu există informaţii de contact. OK, am mai căutat pe alte 30 de pagini, care conform Google sunt mai relevante şi nu am găsit niciun contact. Pe pagina Guvernului, am găsit o poză cu efect al Dlui Ministru, care la rîndul “ore de primire” nu are specificat nimic. De asemenea, nu există niciun contact care să poate fi folosit pentru a contacta MTS sau măcar pe Dl Ministru.
Care e faza? 25 septembrie 2009, deja sunt 40 de zile de cînd Ion Cebanu e în funcţie şi un muritor de rînd nu poate da pe Internet de vreun contact de-al lui. Amintesc că 40 este un număr simbolic în religia ortodoxă şi nu numai.
Paradoxul la toată chestia asta e următorul articol: http://www.unimedia.md/?mod=news&id=14254, în care foarte clar se prezintă programul Zilelor Tineretului, care este preluat de la…. Serviciul de Presă al MTS! Iată aşa, MTS are şi serviciu de presă, doar că nimeni nu ştie, nici măcar cei care urmăresc îndeaproape activitatea MTS. Deoarece linkul la acest articol l-a pus însuşi Tudor Darie, am încercat să aflu cine face parte din acest serviciu de presă. Dialogul, aşa cum a fost, e mai jos:
Bun, am ajuns să fiu numit procuror pentru faptul că întreb ceva banal, ori o presă profesionalistă nu-şi ascunde sursele sale, mai ales dacă deţin monopolul în relaţia cu serviciul de presă al MTS, dacă există în genere. Nu m-aş mira să fie o nouă glumă copilărească a lui T.D., dar asta nu schimbă esenţa. Dialogul a continuat pe profilul meu:
Da, şi aici discuţia nu a durat mult. Cît face doar expresia “adresează-te persoanelor responsabile”, deci la cei iresponsabili nu are sens să mai apelez. Blin, da ce tot scriu atît despre Tudor Darie? Plus, îi fac reclamă, de care chiar el nu se dă în lături? Hmm… De fapt, explicaţia e simplă: orice apare despre MTS este promovat şi de T.D. Însăşi ideea acestui minister, apoi excluderea Turismului din minister, necesitatea trecerii ARTICO la balanţa MTS, acum despre Zilele Tineretului… Apropo, de ultimul eveniment, nu am găsit în nicio altă sursă media informaţii despre aceste Zile. Doar pe basarabeni.ro http://www.basarabeni.ro/stiri/social/zilele-tineretului-in-republica-moldova-se-vor-desfasura-in-perioada-8-18-noiembrie-vezi-aici-programul-de-actiuni-1787/, care au preluat integral articolul de pe Unimedia. Bine, ca să fiu sincer, şi Obzor.MD a preluat ştirea şi probabil şi cîţiva bloggeri.
Acum, cum să ştiu cît e de veridică această informaţie? Acces la sursă nu am, telefoane sau e-mail-uri de contact nu sunt. Dacă e o nouă “baikă” de-a lui Tudor Darie şi în final va spune că a glumit şi va spune că lumea nu înţelege glumele? De ce această informaţie, pretinsă a fi de la un Minister, nu este lansată pe canale PUBLICE, de ce nu face o conferinţă de presă sau să fie măcar un comunicat de presă în care să fie clar că MTS organizează acest eveniment, prin persoane concrete şi nu Unimedia. Întrebările oricum sunt retorice, nu cred că un răspuns va apărea în scurt timp.
Shall I stop here? Why not, doar va fi şi Episodul 7! Vorba lu’ Măruţă: nu e nimic mai interesant ca episodul de acum, decît episodul următor!
Tema pentru acasă: aflaţi toate contactele MTS şi Serviciului său de Presă şi faceţile publice, lumea trebuie să ştie pentru ce Ion Cebanu primeşte cîteva salarii (ca ministru, consilier, eventual şi alte funcţii care le mai deţine).
Răspuns la una din temele precedente: În Moldova sunt 828 persoane cu numele Ion Ciobanu, 562 de Ion Ceban, 424 de Ivan Ceban, 158 de Ion Cebanu, 120 de Ivan Ciobanu, 89 de Ivan Cebanu, 67 de Ivan Cioban, 52 de Ion Cioban şi 7 de Ionel Ciobanu. Poate sunt şi alte forme, nu pot să garantez că am analizat toate combinaţiile de Ion şi Ciobanu posibile, dar aici sunt în total 2307 persoane, ceea ce înseamnă că Dl Ministru trebuie să respecte cel puţin 2306 cetăţeni ai Moldovei care poartă acelaşi nume ca şi el, ”nici mai mic, nici mai mare” - vorba Ministrului. Pentru comparaţie, în Moldova sunt doar 1994 de persoane cu numele Mircea, deci sunt mai mulţi Ioni Cebani decît Mircea în ţara noastră.
Cine va fi Prima Doamnă a Tineretului şi Sportului? (Ep.5 din seria “Cu ochii pe MinTinSport)
Nu trece o săptămînă fără un nou episod din seria “Cu ochii pe MinTinSport”. Chiar a început să-mi placă să scriu pe acestă temă pentru că MTS nu arată rezultate, în schimb ştiri despre MTS sunt cu duiumul. Aici precizez că nici nu trebuie să inventez ceva, lucrurile decurg de la sine, ca un scenariu scris de undeva/cineva de Sus
Istoria cunoaşte mai multe persoane politice care ajungînd la un post înalt de conducere încă nu erau căsătoriţi. În trecut era şi o lege nescrisă că nu poţi deţine o funcţie importantă dacă nu ai familie, acum ea nu este întotdeauna respectată. Chiar şi în R. Moldova au fost miniştri, printre care şi ultimul prim-ministru înainte de Filat, care nu erau căsătoriţi în momentul deţinerii funcţiei. Dorin Chirtoacă e primar al treilea an şi la fel nu e căsătorit. În această ordine de idei, situţia cu Ion Cebanu nu este una extraordinară, pentru că precedente au mai fost. Este senzaţional faptul că au apărut persoane care doresc să devină Prima Doamnă a Tineretului şi Sportului în Moldova, adică să se căsătorească cu Dl Ministru. Nu cred că vă va lua prea mult timp să vă daţi seama cine a pornit acest zvon. Hmm, dacă nu aţi ghicit, vă spun: nimeni altul decît viitorul cumătru cu Dl Ministru şi făuritorul nr.1 al MTS. Dacă tot nu v-aţi prins să vedem o discuţie surprinsă pe una din reţelele sociale:
În mesajul de pe Facebook, Tudor Darie menţionează o personalitate din domeniul media, care ar dori să se mărite cu Dl Ministru. Aici precizez că din mesaj e cît se poate de clar că personalitatea respectivă e de sex feminin, deoarece ea doreşte să se MĂRITE, or acest lucru nu a fost sesizat de unii care au comentat la această stare.
Variante şi comentarii au fost la acest post, oricum, informaţia pe care o deţinem la moment este că
1. Este o personalitate din domeniul media (mă întreb cîte persoane din domeniul media se pot considera personalităţi, mai ales domnişoare tinere)
2. Se cunoaşte (bine) cu Tudor Darie
3. Chiar i-a promis că-l i-a de cumătru cu prima ocazie (adică la primul copil născut)
4. Nu e clar dacă Dl Ministru chiar doreşte aşa o nuntă, însă Tudor şi echipa vor face lobby în acest sens (data trecută le-a reuşit).
5. Personalitatea dată urăşte Facebookul, deci slabe şanse s-o găsiţi acolo.
Mă rog, indiciile sunt cam aşa, neexhaustive, ca să nu spun că nu indică nimic, vă propun să votaţi care personalitate din domeniul media ar dori să se mărite cu Dl Ministru. (nu garantez că toate persoanele din sondaj sunt şi personalităţi). Dacă aveţi o variantă proprie, scrieţi-o în comentarii şi o voi adăuga în sondaj.
PS. Mi-a fost destul de greu să fac acest top pentru că 1. Nu cunosc toate jurnalistele ce ar corespunde acestor criterii. 2. Nu în toate cazurile pot şti cu siguranţă că personalitatea dată este sau nu domnişoară.
Cine a comentat recent?